您的当前位置：舌苔异常 > 预防治疗 > 基金暴跌怎么办
基金暴跌怎么办
新年伊始，小伙伴们最大的感受是什么？
对！投资跌的太惨了！
多少小伙伴是眼馋去年的基金投资收益，在年后奋不顾身地投入这个市场，却被这无情的市场狠狠地上了一课。
即使是前两年都集万千宠爱于一身的易方达明星基金经理张坤，也在一轮又一轮地大跌中被骂成了“坤狗”。
但真的是基金经理的错吗？
笔者本意不愿过多评论其中是非，但却想提一句，投资，本就忌讳“豪赌”，尤其是豪赌某一行业，坤坤的风格大家都清楚，一味地期望基金经理调仓换股来避开市场的跌幅确实有些过于“神话”，那为何自己不能做一些资产配置呢？
坤坤一个人不行，为什么不给他配一些好队友呢？
切忌集中持有
基金又上热搜了，这次却是因为大跌。
鲜明地对比是，年前还喊着“坤坤勇敢飞，ikun永相随”，过了个年这才不到10个交易日，就成了“坤狗”，甚至已经有人在问“张坤你会不会炒股”了。
笔者想再次强调此前的论点：基金经理不是神。如果期望把钱交给基金经理从而一劳永逸地年年翻倍，我想可能还是买彩票一夜暴富的可能性更高吧。
不过话说回来，随着基民平均年龄的降低，投资经验也逐渐的年轻化，相信有大部分小伙伴都是第一次接触基金，买入的原因也大抵相似，不是眼馋身边朋友的收益率，就是被各种支付宝、银行渠道的广告所吸引。
买基金没有错，但大家真的懂这其中的风险吗？一跌就都是基金经理的错？
本身集中持有单一行业风险就较高，基金同样如此。买入的哪个投资者不知道，张坤是投资酒的大家。同理，正如葛兰之于医药、赵诣之于新能源、刘彦春的消费、李轩的军工、刘格菘的科技等等，都各有各的风格。
但无一例外，这些风格鲜明的基金经理都在某一行业中倾注了更多的权重。
年后的这轮大跌也只是给基民们一个直观的教训，无论是配置了什么行业的基金经理，都不会一路长牛，这次是全面杀跌，让问题暴露的更明显而已。
说到底，只有资产配置才是真正的王道。
那肯定有小伙伴要问了，既然如此，为什么还会有这些“高度重仓单一行业基金”存在？还会有这么多资金愿意买入？
道理很简单：
1、集中持有单一行业的基金或者说纯行业基金，涨的时候往往会领涨。
其实这些集中度较高的基金完全可以看做是相对应的行业主题基金，这类基金的收益弹性往往是高于那些全市场选股的基金的。一切强势的行业在风口期甚至会在短时间内拉开全行业基金的收益差距，虽然相对应地在行业调整期时，持仓集中度越高，下跌的风险也就越大。但对于激进的短期择时型投资者而言，是进攻的绝佳武器。
2、只有风格清晰才更容易从数千只基金中脱颖而出。
目前行业内基金数量已经超过只，换任何一个人要在多只基金中选出自己适合的基金都比较难。主题清晰，可以让投资者更容易挑选。
要么做到最好，要么豪赌一场，要不然只能泯然于众。
3、是作为配置而存在的。
行业主题基金或者说行业ETF，更多地被机构资金所偏好，是需要有一定的配置能力的。正如同逐渐退出市场的分级基金一开始被赋予的意义。
资产配置是王道
资产配置，确实是长期投资应该所追求的本质。成熟的投资者都在说配置，没有谁会真的认为持有单一基金可以高枕无忧。
这正是FOF和MOM产品所追求的理念。
即使不直接买入FOF和MOM产品，但自己投资时为何不能以FOF的投资理念进行多资产的分散化投资呢？张坤是“白酒之王”，那我再给他配置一些“消费之王”、“军工之王”，可否？
虽然不至于说收益爆表年年都翻倍杀入前十，但在市场下跌时，能够有效地分散掉风险也是投资的一种魅力。
但是做FOF和MOM基金并不那么简单。今儿先不论各种系统、人员等问题，就只说基金筛选。
在做产品筛选时，不是简单地看过往业绩、平台的推荐、行业的排名这么简单，如果只是跟着业绩推荐来选产品，也许你会发现，最终自己依旧逃不开被割韭菜的命运。
智信研究院认为，产品筛选应该从5个方向入手：
1、投研团队。
包括产品所属公司的品牌、历史、在投研上倾注的力量，甚至包括整个投研团队的股权结构、激励机制，这些往往都是极为重要但又非常容易被忽视的。
在这之后，核心投研人员的投资经历，包括是否有过百亿以上资金管理的经验、对极端行情的处理经验等等，投研人数则更需要
